Mary Shelley, la "madre" de Frankenstein, popularizó el arquetipo del "científico loco". En su libro, el médico estaba tan obsesionado con su idea de revivir la materia sin vida que, por su bien, descartó el sentido común y los estándares éticos.
Pero esto sucede en la vida real. Muchos científicos, llamados "locos" durante su vida, realizaron experimentos equilibrados al borde de los principios legales y morales (y a veces incluso pasaron por esta línea).
Presentandote los 5 mejores científicos locos.
5. Robert Cornish
El Dr. Robert Cornish estaba obsesionado con la idea de convertirse en un reanimador. Él creía que un cuerpo que no estaba demasiado dañado y que había muerto recientemente podía ser restaurado con una gran dosis de anticoagulantes y una mesa giratoria, que balanceaba el cuerpo para "reiniciar" la circulación sanguínea.
Extraño pero cierto: Cornish logró reanimar a dos perros - Lázaro IV y V, que fueron sacrificados por una sobredosis de éter. El médico presentó repetidamente peticiones en las cárceles para permitirle usar los cuerpos de criminales ejecutados. En 1948, el asesino contactó a Cornish Thomas MkGonigal, que estaba esperando la cámara de gas. Estaba listo para proporcionar su cuerpo para la experiencia. El problema era que el científico necesitaba el cuerpo inmediatamente después de la ejecución, y las autoridades temían que se liberara al criminal enérgico (no se puede ejecutar dos veces por un delito). Como resultado, la solicitud de reanimación de McGonigal fue rechazada, y Cornish cambió a otros experimentos.
4. Alexander Bogdanov
La calificación de los científicos locos no podría prescindir de un representante de Rusia. A diferencia de Cornish, obsesionado con una idea, Bogdanov, un revolucionario y destacado escritor de ciencia ficción, tenía amplios intereses. En particular, se especializó en análisis de sangre. Su influencia y estado llevaron a la creación del Instituto de Transfusión de Sangre en 1926. Al final, se aseguró de que se pudiera usar una transfusión de sangre para rejuvenecer, y posiblemente para prolongar la vida del cuerpo humano.
Bogdanov sometió su cuerpo a numerosas transfusiones de sangre. Irónicamente, en 1928, el científico murió debido a una reacción de transfusión hemolítica después de una transfusión de sangre de un paciente con malaria.
3. Giles Brindley
Este fisiólogo británico revolucionó el manejo de la inyección de la disfunción eréctil y fue recordado por su discurso en una reunión de la Asociación de Urología en Las Vegas, 1983.
Habló sobre sus experiencias exitosas en el tratamiento de la disfunción eréctil con inyecciones de papaverina. Durante la conferencia, el joven de 57 años. el doctor mostró diapositivas de su propio pene erecto y luego se quitó los pantalonespara demostrar que el tratamiento con papaverina puede causar una erección sin estimulación erótica. Brindley se dio una inyección antes de la conferencia. Incluso cojeó para que las primeras filas de espectadores pudieran apreciar el grado de hinchazón de los genitales.
Sus obras formaron la base de muchos medios modernos para la potencia, el mejor de ellos que publicamos anteriormente.
2. Paracelso
Erudito suizo del siglo XVI se convirtió en el fundador de toxicología. Argumentó que se podían usar pequeñas dosis de sustancias tóxicas como ventaja, y que solo la dosis determinaba si la sustancia sería un medicamento o un veneno.
Un conocedor de la medicina y la filosofía tampoco era ajeno a la alquimia y el ocultismo. En 1537, escribió un tratado De Rerum Naturae, en el que describía algunos de sus secretos alquímicos, incluida la creación de un homúnculo, una pequeña persona artificial.
1. Wendell Johnson
Psicólogo de la Universidad de Iowa triste conocido por un loco experimento de terapia del hablacelebrada en 1939. Asistieron 22 niños que no tenían padres.
Johnson y su estudiante graduada Maria Tudor dividieron a los niños en dos grupos de 11 personas. La mitad de los niños en cada grupo eran tartamudos, y la otra mitad hablaba normalmente.
El grupo feliz se sometió a una terapia del habla positiva. En este grupo, se les dijo a los niños que su discurso era muy correcto y limpio.
En otro grupo, el discurso de los niños fue ridiculizado durante 6 meses para ver cómo esto afectaría su tartamudeo.
Algunos de los niños que estaban en el segundo grupo no tuvieron problemas con el habla antes del experimento. Y después de él, aparecieron síntomas pronunciados de tartamudeo y se arreglaron de por vida.
